網紅們的戰爭

今天要來跟大家聊聊最近發生的新聞。
這個新聞是這樣的。
網紅A到網紅B開設的日式料理店用餐。
結果網紅A開直播，批評網紅B店內醋飯不好吃、餐點不符口味。
兩人因此發生口角，網紅B當場痛毆網紅A，傷勢嚴重的網紅A被緊急送醫後，頭部縫了10多針。
網紅A出院後，前往派出所製作筆錄，並委任律師對網紅B提告恐嚇、傷害、殺人未遂、違反組織犯罪條例等4罪。
 

首先我們來看，網紅A開直播批評網紅B店內醋飯不好吃、餐點不符口味，會構成犯罪嗎？

基本上，如果是基於自身的經驗所給予的評論，例如：餐點不好吃。這樣是不會構成誹謗罪。因為基於言論自由的保護，而且店家產品的品質，對社會大眾來說，也是可受公評之事，所以並不會構成誹謗罪。

但要注意的是，如果是在沒有實際吃過餐點的情況下就隨便評論，或是評論的內容有侮辱性的字眼，例如：黑心店家之類的，還是有可能會構成誹謗罪或公然侮辱罪。

再來我們看網紅B的行為。
網紅A對網紅B提告恐嚇、傷害、殺人未遂、違反組織犯罪條例等4罪，會成立嗎？

網紅B動手毆打網紅A的部分，確實會構成傷害罪。
殺人未遂部分，除非能夠證明網紅B一開始打人的時候，就有想要致網紅A於死的主觀犯意，不然殺人未遂的部分，應該是不會成立。
恐嚇部分，即使網紅B有對網紅A恐嚇的行為，但是因為網紅B後來有動手打人，恐嚇罪的部分會被傷害罪吸收，不會另外論罪。
至於組織犯罪部分，除非網紅B跟其他人聚在一起的目的，就是為了毆打網紅A，不然應該也是不會成立。